带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

京東怒發“討賊文”:某平臺壓榨數百萬底層騎手,望好自為之回頭是岸!

原創 收藏 評論
舉報 2025-04-22



@貝塔商業原創

作者丨 阿營


今天一早,京東官方號發出了幾乎是有史以來言辭最激烈的文章之一,一紙“致全體外賣騎手兄弟們的公開信”,不但瘋狂點名某平臺壓榨騎手,逼迫數百萬底層騎手二選一,還拿出殺手锏,所有超時20分鐘以上的訂單全部免單,外賣員如果有對象,對象也可以獲得一份京東的工作,而且未來三個月將招聘十萬名外賣員。

          

 

其實,這封不點名卻句句直指美團的檄文,標志著中國互聯網巨頭們又一場激烈廝殺的開始。不點名是一種藝術,用“某平臺”代替,即使大家都看出來他在說誰,萬一出了問題,京東也可以辯解:“我沒有說你,怎么能確定是誰呢?”

          

 

所以同時,也有人認為,京東這么一封公開信有點道德綁架的“油膩”意思,甚至用外賣騎手兄弟代替所有人,也讓一部分女性用戶異議:沒有考慮到還有女騎手。外賣市場的水越來越渾,京東的大手筆能堅持多久?這場斗爭你怎么看?


01

京東沒有點名,但把話都說盡了


我們來看看京東這封公開信:   

 



京東的亮劍姿態前所未有地直接。雖然整篇公開信刻意避開“美團”二字,但從“某競對平臺”到“幽靈外賣”的多重指控,京東幾乎是把美團的商業模式和企業行為公開釘在了恥辱柱上。這種正面叫板,遠超過往互聯網企業間的明爭暗斗。

          

 

背后的底氣來自京東外賣業務的迅猛增長。從3月24日的100萬日訂單量到4月15日的500萬單,京東用短短20余天實現了5倍增長。雖與美團近6000萬的體量仍有距離,但這種增速已足夠構成威脅。更關鍵的是,京東找到了突破口——“全職騎手五險一金”這一社會痛點。    


          

 

京東對美團的挑戰不是簡單爭搶市場,而是要顛覆行業規則。零傭金政策打破了平臺抽成常態;全職騎手社保挑戰了行業用工模式;品質外賣的定位瞄準了“幽靈外賣”的灰色地帶;超時20分鐘全額退款則直接攻擊對手的履約痛點。每一招都直指美團的要害。

          

 

這場戰役的關鍵不在于京東目前占據多少市場份額,而在于它已成功將商業競爭上升為社會議題。通過把五險一金、食品安全等社會關切點融入商業較量,京東迫使美團必須應戰,否則就等于默認了“剝削騎手”、“縱容劣質外賣”的指控。這是一種極具殺傷力的商業戰術。


02

拿道德做文章的風險:京東能保證不變質嗎?

        

 

不過,就像很多人擔心的一樣,京東這種高舉道德大旗的競爭手法,其實也有風險。

          

 

首先是承諾的操作性問題。京東聲稱“為被封殺騎手保證足夠單量,確保收入不降”,但“足夠”的標準如何量化?如果無法實現,會不會導致騎手反過來出現不滿?承諾給騎手對象安排工作實現“雙職工”,則需要大規模落地,實際操作還需要看效果。

          

 

其次,公開信中質問某平臺“十幾年不為騎手繳納五險一金”、“極盡壓榨之能事”,甚至引用“水能載舟亦能覆舟”的古訓,情緒化比較明顯。特別值得注意的是“永不強迫二選一”的承諾。作為市場后來者,京東目前幾乎不可能要求騎手二選一,因為這對自己顯然不利。這種承諾沒有實際成本,有點像一個沒錢的人宣稱“將來我一定把99%的財富捐出去”。    


          

 

京東CEO許冉之前在接受采訪時表示:“對騎手的保障、對商家的讓利、與用戶的互動,這些都是經過慎重討論和計劃的。”而現在的公開信則有點大力出奇跡、趁勢打痛某平臺的意思。對部分人來說,這是把商業競爭包裝成道德審判。如果要堅持下去,京東則要防備類似之前的“兄弟論”的問題:早期員工都是兄弟,但后來表現不夠好了呢?


03

把外賣的水攪渾:向陽而生還是向錢而生?

          

 

排除情緒化表達,我們看到的是中國互聯網新一輪激烈競爭的開端。京東入局外賣市場,本質上是對其電商模式受到即時零售挑戰的反擊。而美團在物流配送領域的持續拓展,也早已觸及京東的核心陣地。

          

 

對行業而言,京東的參與無疑帶來積極變化。騎手權益保障、商家傭金負擔、食品安全監管等問題因競爭加劇而被重視,這對整個生態是正向促進。如京東所說,外賣行業確實存在諸多痛點,需要更多創新與良性競爭。

          

 

但商業競爭終究需要回歸商業本質。美團報告的外賣部分利潤率僅3%,這個數字或許有財務處理的技巧,但也說明外賣其實是一個很麻煩的業務。京東自己也提到,餐飲行業本身就有六成門店不賺錢。京東承諾利潤率不高于5%,又啟動外賣百億補貼發大額券,宣布超時20分鐘免單,還拋出一系列的組合拳,只考慮商業決策的話,意味著巨大的成本。    


          

 

所以更深層次的問題在于:這場戰爭能持續多久?京東能否長期承受五險一金的額外成本?美團會如何反擊?當商業邏輯最終戰勝道德敘事,京東能否維持當前的戰略定力?

          

 

無論如何,京東已經成功撕開了中國外賣市場的一道口子。這種競爭對消費者、商家和騎手都是利好。真正的問題不在于誰的道德更高尚,而在于誰能提供更好的服務、更公平的分配、更可持續的商業模式。



京東掀起的波瀾也注定遠不止于此。正如劉強東上個月在朋友圈所寫:“利潤、市值和財富,不應該建立在底層百姓無保障的生活之上。”我們實際期待的不是誰能在道德敘事上更勝一籌,而是誰能真正解決行業痛點,為用戶創造更多價值,保護商家和騎手的權益。京東已經踏上這條路,無論是為了抗衡美團還是真心改變行業,這場戰爭都值得我們持續關注。    


本文系作者授權數英發表,內容為作者獨立觀點,不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表,內容為作者獨立觀點,不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本內容為作者獨立觀點,不代表數英立場。
本文禁止轉載,侵權必究。
本文系數英原創,未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。

    評論

    文明發言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評論

    評論

    文明發言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評論

    暫無評論哦,快來評論一下吧!

    全部評論(0條)

    主站蜘蛛池模板: 全州县| 伊宁市| 贵南县| 顺平县| 达日县| 宁明县| 衡山县| 罗田县| 江津市| 米泉市| 庆元县| 高邑县| 兴安县| 东乌珠穆沁旗| 铜川市| 大洼县| 同江市| 临安市| 昭觉县| 吉木萨尔县| 田阳县| 浦东新区| 芦溪县| 丹阳市| 长武县| 紫金县| 余江县| 延长县| 恭城| 临湘市| 康马县| 安庆市| 舒兰市| 丰城市| 连云港市| 青田县| 福清市| 海伦市| 吐鲁番市| 兴安盟| 正安县|