带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

懂車行業觀察|當自主燃油遇上新能源!懂車帝用戶行為和購車偏好大揭秘

原創 收藏 評論
舉報 2025-04-14

本報告主要基于懂車帝平臺數據,進行自主及新能源汽車行業中的市場和人群偏好洞察。在新能源強勢進攻的趨勢下,聚焦自主燃油和整體新能源之間的用戶偏好,對兩者在懂車帝平臺的用戶行為和購車偏好進行下鉆研究,為自主品牌燃油車型在賣點傳播和策略打法上提供數據支撐,以下為研究人群界定及指標說明。

自主燃油界定:中國品牌中,以燃油發動機為動力來源的車系;

新能源界定:中國新能源品牌車系、燃油轉型新能源后確立新品牌的車系、以及燃油品牌旗下的電車;

價位段界定:以車系最低指導價作為參照,按價位段梳理銷量結構,展開后續研究;

數據研究周期:2024年1月-12月。

中國汽車品牌

整體發展欣欣向榮

中國汽車品牌銷量走勢:縱觀2024年,中國汽車品牌銷量領跑前三的是比亞迪汽車、吉利汽車、五菱汽車,同比2023年增幅排名前三的是奇瑞汽車(+289.5%)、賽力斯(+243.0%)、東風汽車(+106.8%)。

欣欣向榮的中國汽車品牌中,哪些車系帶隊沖鋒?

5-15萬級別市場

是自主燃油和新能源的

銷量擔當

銷量對比:對比自主燃油和新能源的車型銷量TOP30和TOP50,發現TOP50車系銷量占比均超自主燃油、新能源全年銷量的50%;

價位段對比:在自主燃油和新能源的車型銷量TOP50車系中,自主燃油:5-15萬級別市場銷量占比82.0%(最大);新能源:5-15萬級別銷量占比58.1%(最大)。

既然5-15萬級別市場是自主燃油和新能源的銷量擔當,那么洞察5-15萬級別市場下的用戶行為特征,就是搶奪商機的最優切入口!

5-15萬級別市場下

自主燃油對比新能源

人群偏好洞察

市場結構

核心觀點:

銷量:新能源反超自主燃油,且增幅更高;插混比純電銷量低,但增幅更大;

PK次數:自主燃油PK更為激烈,但新能源增幅高;插混PK次數優勢被純電小幅反超。

銷量:自主燃油被新能源反超,且增幅低于新能源,后續任重而道遠。

自主燃油與新能源銷量對比:縱觀24年月度銷量數據,自主燃油和新能源均在2月受春節假期影響,銷量有大幅下滑,但后續整體均呈緩慢上升趨勢,其中新能源銷量在2月之后反超自主燃油,且銷量增幅高于自主燃油。

細拆新能源-純電與插混銷量對比:縱觀24年月度銷量數據,純電整體銷量更高,但插混下半年銷量增幅更大,純電全年銷量走勢呈現循序漸進的增長態勢,而插混在下半年重點發力,銷量有大幅提升。

PK次數:自主燃油雖PK次數更為激烈,但新能源增幅高于自主燃油。

自主燃油與新能源PK次數對比:縱觀24年月度與競品PK次數,自主燃油有小幅下滑,新能源曲折上升,從全年看,自主燃油依然領先新能源,但新能源增幅高于自主燃油。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

細拆新能源-純電與插混銷量PK次數對比:雖插混PK次數領先純電,但純電在下半年后來居上,PK次數大幅提升,并在12月實現小幅反超插混。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

用戶分析

核心觀點:

訪問時長:自主燃油用戶相較新能源用戶對懂車帝APP的依賴度更高,新能源用戶更沉浸內容消費及車友圈社交;

用戶畫像:女性用戶更接受新能源,特別是純電;自主燃油用戶低齡段的未婚群體用戶占比更高;新能源用戶在高線城市更集中。

訪問時長:內容消費占據用戶大部分訪問時長,自主燃油用戶更關注二手車信息,純電用戶比插混用戶更愛閱讀。

24年自主燃油用戶APP訪問時長比新能源用戶高6.6%,差異點主要在二手車的訪問時長上;新能源用戶中純電比插混高20.6%,差異點主要在內容閱讀上;

從觸點時長來看,自主燃油用戶對二手車信息的訪問時長遠高于新能源用戶(85.3%),而新能源用戶在車友圈停留的時長更長;新能源細分里,純電用戶在內容閱讀上的時長比插混用戶高19.7%。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

性別:女性用戶更愛「觸電」,插混與燃油用戶性別分布近似。

新能源用戶中女性占比略高于自主燃油用戶約1.2%;(5-15萬純電車小/微車銷量占比高,更受女性青睞)

新能源細分中,純電的女性用戶占比更高,而插混的占比與燃油相近。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

年齡:自主燃油用戶低齡段占比較高;新能源用戶中青年占比更高。

自主燃油用戶在18-23歲年齡段占比高出新能源約3.1%,而新能源用戶在31-40歲年齡段占比高出2.8%;

新能源細分中,純電與插混用戶的年齡分布近似。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

人生階段:自主燃油用戶未婚居多,新能源更用戶偏重家庭。

自主燃油未婚用戶近6成,占比高出新能源用戶約8.3%;新能源用戶則在有孩家庭的占比上高出燃油約5.4%;

細分新能源發現,純電的未婚用戶不及5成,有孩家庭占比高出插混用戶約2.9%。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

地域:三線是「油電分水嶺」,也是「電混分水嶺」。

三線以上(含三線)城市用戶占比,自主燃油低于新能源,插混低于純電;

從城市等級分布結構看,插混的結構與自主燃油更相近。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

訪問偏好

核心觀點:

車搜圈:自主燃油用戶的選買更糾結,備選車型更多;新能源用戶的社交需求更旺。

車系頁:新能源用戶滲透率更高,自主燃油用戶的訪問頻次更高。

車系頁訪問滲透率新能源用戶略微高于自主燃油用戶約,純電用戶比插混用戶約高;

車系頁訪問次數自主燃油高出新能源19.1%,純電用戶比插混用戶高4.5%

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

搜索:自主燃油用戶選車更糾結;插混用戶抉擇更明確。

搜索行為滲透率上,自主燃油用戶高于新能源用戶,純電高于插混用戶;

搜索次數上,自主燃油用戶比新能源高26.0%,純電用戶比插混高13.1%

搜索車系數上,自主燃油用戶比新能源多7.5%,純電用戶比插混高22.8%。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

車友圈:自主燃油用戶訪問車友圈的滲透率低于新能源用戶,新能源用戶社交需求更旺盛。

車友圈訪問滲透率上,自主燃油用戶低于新能源用戶,插混用戶高于純電用戶;

車友圈訪問次數上,自主燃油與新能源用戶相當,純電用戶比插混用戶高28.6%。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

閱讀偏好

核心觀點:

閱讀量與時長:自主燃油用戶閱讀量更大,而新能源用戶閱讀時長更長;純電對比插混用戶,閱讀量更大,且時長不斷提升;

閱讀文章量與評論量:自主燃油用戶在OGC上的閱讀&評論量與新能源差距大;純電對比插混用戶在OGC的評論量上優勢顯著;

內容體裁:自主燃油用戶對「改裝」相關內容更偏愛;純電用戶更偏好「口碑」內容,插混用戶更偏好「選買」內容;

內容題材:自主燃油用戶對「改裝」更感興趣,新能源用戶更關注「養護」;純電用戶對「線下實拍」關注高,插混用戶對「價格」關注高;

關注賣點及情感值:偏燃油的用戶對「實用性」更為關注,偏新能源的用戶則更多的關注「舒適性及智能化」。

閱讀量與時長:自主燃油用戶閱讀量更大,而新能源用戶閱讀時長更長。

自主燃油與新能源閱讀量及閱讀時長對比:自主燃油對比新能源用戶,閱讀量更大但增幅小,閱讀時長更少但增幅大;

細拆新能源-純電與插混閱讀量及閱讀時長對比:純電對比插混用戶,閱讀量更大,時長也在不斷提升,純電用戶在閱讀量及閱讀時長上的興趣度不斷加深。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

閱讀文章量與評論量:自主燃油在OGC上的閱讀&評論量與新能源差距最大。

自主燃油與新能源OPU閱讀文章量及評論量對比:自主燃油對比新能源用戶,整體OPU內容互動均弱于新能源,其中在OGC上差距最大;

細拆新能源-純電與插混OPU閱讀文章量及評論量對比:純電對比插混用戶,整體OPU內容互動均優于插混,其中在OGC上,用戶評論差距最大。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

內容體裁:自主燃油對比新能源用戶,對「改裝」相關內容的偏愛度更高。

自主燃油與新能源內容體裁對比:在兩者內容體裁TOP5中,自主燃油僅在「導購、二手車」上優于新能源;拆開自主燃油與新能源內容體裁TOP10發現,內容體裁TOP5幾乎一致,到TOP6,自主燃油用戶對「改裝攻略」內容偏愛高于新能源,說明自主燃油用戶在改裝玩車上的興趣點更高;

細拆新能源-純電與插混內容體裁對比:純電用戶更偏好關注口碑類的真實性內容,插混用戶更偏好選買內容。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

內容題材:自主燃油的用戶對改裝更感興趣,新能源用戶則更多的關注車輛養護。

自主燃油與新能源內容題材對比:TOP2關注均為「提車作業、購車分享」,TOP3自主燃油用戶對「改裝攻略」更感興趣,新能源用戶則對「維修保養」更感興趣;

細拆新能源-純電與插混內容題材對比:TOP4關注均為「提車作業、購車分享、維修保養、改裝攻略」,TOP5純電用戶對「線下實拍」關注高,插混用戶對「價格」關注高。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。

關注賣點及情感值:自主燃油用戶對實用性更關注,新能源用戶對舒適性及智能化更關注。

自主燃油與新能源的關注賣點及情感值對比:自主燃油用戶整體關注更為集中,僅對「動力」關注更高且更滿意,對「用車成本」雖關注最高,但負面情感多,而新能源用戶整體關注更為多元化,對「空間、動力、續航」等多個賣點均關注高且滿意,對「用車成本」關注最高,較自主燃油正面情感更多;

細拆新能源-純電與插混的關注賣點及情感值對比:純電用戶對「空間、配置、智能化」等多個賣點均更為關注且滿意,而插混用戶僅對「動力、用車成本」更關注且更滿意。

*以下均為人均數據,不受車型數量影響。


本文系作者授權數英發表,內容為作者獨立觀點,不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表,內容為作者獨立觀點,不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本內容為作者獨立觀點,不代表數英立場。
本文禁止轉載,侵權必究。
本文系數英原創,未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。

    評論

    文明發言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評論

    評論

    文明發言,無意義評論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評論

    暫無評論哦,快來評論一下吧!

    全部評論(0條)

    主站蜘蛛池模板: 宝山区| 横山县| 昌江| 景洪市| 息烽县| 平果县| 静海县| 芒康县| 华坪县| 扎鲁特旗| 宁强县| 阳高县| 太和县| 青田县| 赤壁市| 谢通门县| 洛阳市| 万年县| 彭泽县| 靖江市| 辛集市| 巴中市| 松江区| 岑巩县| 德庆县| 南通市| 美姑县| 揭阳市| 辽中县| 潞西市| 德格县| 邵武市| 湖口县| 商南县| 普兰店市| 朝阳区| 定远县| 新乡县| 宁波市| 阿图什市| 宁安市|