慘劇不斷，汽車隱形殺手何時休？
文 | AUTO芯球
作者 | 雷慢
注意看！像這種情況一定要小心，
這是一輛有電吸門的車，
它能輕而易舉夾斷一根樹枝，
也能夾斷一個成人的手指，
不是我危言聳聽，太多這樣慘痛的例子了，
而且誰會想到，
給孩子看動畫片的屏幕，
竟也能切斷手指？
昨天上熱搜的事你們都記得吧
5歲孩子食指被小鵬X9后排折疊屏的機械支架夾斷，
昨天小鵬也回應了，
會對相關產品開展排查，升級防夾功能，
但是，類似的事情遠遠不止一例，
大家可能不知道，
一個寶馬X5車主手指曾被電吸門夾斷，
去年獲賠1381萬元，
某音上還有博主控訴理想電吸門夾斷手指，
誰能想到這玩意既是“酷炫設計”
也是隱形殺手？
悲劇太多了，僅僅靠車企自覺，
或者事后挽回是不夠的，
失去的手指是沒法挽回的，
這可不是什么小事，
大家可能沒想過這背后復雜的成因。
其實深層的邏輯是，
法律滯后與設計傲慢的合謀。
要知道，現行《機動車運行安全技術條件》，
對電動折疊屏、電吸門等動態部件的防夾要求近乎空白。
拿小鵬X9來說吧，汽車座椅可能有強度測試，
但是對折疊屏支架設計是沒有要求的，
因為法律不會去想象“車內屏幕能夾斷手指”。
《未成年人保護法》詳細規定了校園防護，
卻對車內兒童活動區想象不到。
那這些事怎么避免呢，
我呼吁啊，現在亟需出臺《汽車動態機械部件安全法》，
強制要求：所有可接觸的運動部件要通過“兒童手指探針測試”；
電吸門、折疊屏壓力感應靈敏度也要做出明確規定，
還有，可以推廣“毫米波生物識別防夾系統”，
車輛有AEB緊急制動，
為什么就不能搞車內屏幕的“緊急制動”？
另外，我支持那些被夾斷手指的車主堅決維權，
一定要讓車企長長記性。
*本文圖片均來源于網絡
聚焦智能汽車，助力關鍵決策。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文系數英原創，未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）