2014年度十大爭議廣告
有爭議才有關注，有關注就可以算成功。如果這是廣告人的價值觀，那未免有飲鴆止渴之嫌。2014年期間，有哪些廣告曾經引發過爭議，廣告門為大家總結了十大案例，請各位自行從中總結并吸取經驗。
轉載：廣告門
百合網：《外婆篇》 單身是一種不孝？
新春期間，百合網一則《你結婚了么》TVC，撩動了單身男女敏感的神經。孤家寡人們面對一年一度“詢婚問嫁”的春節，本就煩心。在這個敏感的時間點里，該廣告讓親情作為逼婚的籌碼，讓婚姻與孝道混為一談，實屬火上澆油。情感牌的表面下藏著一顆急功近利的營銷心，莫名增添了單身男女的負罪感。
慢嚴舒檸：“床前明月光”到“地上鞋兩雙”
這是一次一直端著的傳統藥企的不傳統傳播，隨著性文化的逐漸開放，這則搏出位的廣告并沒有得到所有觀眾的認可。但顯然，中國廣告從床前明月光到地上鞋兩雙的時代已經到來。但須掌握好分寸，文藝到色情，僅有一步之遙。
華碩：愛情題材的別樣表達
城市中穿梭的男男和女女們，他們也有普通的愛情故事。這則病毒廣告就巧妙的運用了同性題材，成為2014年第一波因為同愛題材而被刷屏的廣告。為此后來也引發不少追隨者，都在廣告中似有似無的鼓勵他/她們要“敢作敢愛”；也有不少觀眾表示毀三觀，無法接受。還有部分“同志人士”表示這樣的廣告把控不好就會有誤導大家、過度解讀或是誤解他們形象的可能。
361°：有才，任性！
將調侃與挑戰巧妙融合，酷拽幽默的風格，的確為廣告增色不少，但在運動比賽的大背景下，單方面的向國外運動員發起調侃，任性輕狂中表達著:我一定不會輸給你的態度，讓這則廣告不論從361°還是孫楊本身，都擔上了一定風險。整篇論調與傳統“友誼第一，比賽第二”的體育精神并不一致，從而遭到質疑。
相關閱讀：做一只輕狂的廣告怎么了?
Dove：邊緣藝術與全新風格的適應期
Dove 心的節奏
拋開女主的選擇與演技，男主審美疲勞等代言人因素，僅表現形式而言，小眾歌舞劇模式有違Dove以往文藝清新風，使得廣告讓觀眾難以一時接受。這也提醒品牌廣告的調性形成相對固定的印象后，變換風格絕對是一次挑戰。
綠箭：我真的是想講故事
綠箭 別等賈玲
綠箭這則廣告，畫面較以往的清新陽光，此次選擇了色彩較灰暗的辦公室場景，從男女情侶的清純表演到賈玲的聲情并茂，再加上銜接度不夠的臺詞，不少觀眾表示除了記住“噼里啪啦”外，沒看懂故事情節。
植美村：財大氣粗的勵志雞湯
植美村 脫不脫
史上最貴的單條廣告！一分鐘一千萬！再加上主持人的特意播報，土豪氣味撲面而來，緊隨其后的雞湯主題，后期執行與“脫不脫”的創意，都足以讓廣告成為熱議的中心，最后還是忍不住問一嘴，這究竟是廣告人想要的，亦或客戶想要的呢？
中興：一個品牌的諧星氣質
中興 茶葉蛋傳說
自臺灣“專家”關于大陸茶葉蛋的言論引人熱議后，中興緊扣該話題推出了這則搞怪的病毒廣告，品牌緊跟熱門話題，借勢宣傳縱然好，但娛樂大眾的同時，也有廣告人質疑這樣的創意會把品牌玩壞，容易讓品牌誤入諧星路線，還須慎重。
阿迪達斯：請勿輕易姑息錯誤
蘇亞雷斯咬人事件爆出后，阿迪達斯官方微博發布了該海報，因文案中含有對蘇牙行為的姑息之情，引起了一片爭議。雖然微博隨后立即刪掉，避免了事態擴大，但值得引以為戒。作為社交平臺上的爭議廣告，阿迪的蘇牙廣告具有一定代表性：不管在什么平臺，交流的方式會發生怎樣的變化，品牌傳遞的三觀，一定要正。
大眾點評:我們不打擦邊球
大眾APP 爭議廣告
打擦邊球的廣告很多，大眾點評這篇海報卻徹底奔放了起來，雖以迅雷之勢撤下，但無奈成為爭議中心。互聯網時代，品牌的一舉一動都看在消費者眼里。所以與用戶溝通時，葷段子，開黃腔等敏感問題需要謹慎。當然，也有部分用戶表示：什么時代了，沒必要太保守
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）