10大AI PPT測評（上）|廣告人福音，30秒寫完PPT，從此告別加班！
春節期間deepseek的火爆，讓更多人見識到了AI的威力。在撰寫PPT方面，也已經有了多家AI工具在發力。原本需要1、2天才能寫好的PPT，交給AI30秒就可以搞定！
面對種類繁多的AI工具，到底誰的表現更好？今天就來對市面上主流的10大AIPPT工具進行綜合測評，希望幫助大家挑選到合適的AI工具，提升辦公效率。
一、測評對象
AIPPT/Chat PPT/Mindshow/秒出/livePPT
PPTGO/iSlide/Gamma/輕竹/迅捷
二、測評內容
由于每個人寫PPT的類型多種多樣，不一而足。如果要按照類型一一測評的話，工作量實在是太大了。所以我選擇通過寫PPT的三種難易程度來進行測評對比。以下就是我對寫PPT的難易程度的劃分：
類型一：僅排版
難度等級：低
說明：已經有了較為完整的文字內容，使用AI的目的僅僅是將文字內容排版成PPT。
類型二：內容生成+排版
難度等級：中
說明：無文字內容，需要AI生成內容并排版
類型三：方案設計+排版
難度等級：難
說明：無文字內容，需要AI生成方案并排版
需要說明的是，類型二和類型三都是需要AI生成內容。區別是類型二生成的內容更多是一種介紹類內容，比如中國四大發明的介紹這種，比較具有普適性和通用性；而類型三呢，是針對某個具體目的進行方案的設計，更加專業化和定制化。因此，同樣是生成內容，類型三的難度會更高。
考慮到篇幅的原因，關于AIPPT的測評將分為上中下三篇，本次的上篇主要聚焦在對類型一的測評內容上。
三、測評維度
模板質量、模板數量、配圖關聯度、排版美觀度、支持上傳文件格式豐富度
四、測評方式
我們的測評方式是這樣的，我們事先準備好了一份word文案，分別上傳至10大平臺，然后再根據他們自動生成的PPT進行測評。作為測評內容的文案，是之前寫的一份旅行自媒體IP的商業計劃書。
為了避免長篇大論導致“太長不看”，我們以一個AI生成PPT為例子，展示一下AI生成PPT的整個過程，也順帶介紹下不同AI在生成和編輯PPT上的不同點。后面9個AI的生成過程就不一一展開了，而是在后面直接呈現生成的結果。
下面是AI工具生成PPT的過程介紹（以AIPPT為例）：
第1步：上傳文件
每一家支持上傳的文件格式數量會有差異，但是word、PDF、txt文本粘貼等多種常見文件格式基本都支持。只需要把文件拖入指定區域，或者選擇文件進行上傳即可。
第2步：挑選模板
這里可以選擇心儀的模板，會根據使用場景進行分類，還可以直接搜索關鍵詞。這里不用耽誤太多時間，因為模板后面還可以換。
第3步：生成大綱
AI會自動梳理上傳的文件內容，并生成大綱。此處還可對大綱直接進行修改調整。確認無誤后，可直接點擊生成PPT。
第4步：生成PPT
整個生成過程還是非常迅速的，大概只用了半分鐘。
第5步：編輯PPT
生成之后可以選擇直接下載或者進行二次編輯。通常來講，直接生成的PPT，也是有需要調整的地方。所以，這里選擇“去編輯”進入編輯頁面。
編輯頁面分為五大區域，分別為中間的正文區域、左右兩個編輯區域、下方的預覽區域以及上方的功能區域。
正文區域：展示當前頁面的生成效果
左編輯區：大綱編輯、模板替換、插入元素
在左邊可以更換模板。這里可以根據場景、風格、主題色三個維度進行模板的選擇，還支持上傳自己的模板進行自定義模板PPT生成（有的AI不行）。
右編輯區：文字設置、形狀設置、背景設置、圖片設置、表格設置、圖標設置
左邊編輯區是對PPT的大調整，而右邊區域更多的是細節調整，如文字大小、粗細、字體、頁面里面的框框形狀、大小等進行調整。
下方預覽區域：更換排版樣式、AI多頁合成
在下方預覽區域，除了可切換不同頁面之外，也可點擊每一張更換排版樣式。
還可以選中多頁合并成1頁。
上方功能區：放映、下載、設為模板
上方功能區可直接對PPT進行放映，也可下載或者將編輯好的PPT設為模板。
由于此次主要考研AI自動生成PPT的效果，所以沒有進行二次編輯，我們這里直接點擊下載后看看生成的PPT實際效果。
總的來說中規中矩吧，很典型的“商務風”PPT模板，能用，但也沒有太多亮點。
以上只是用一個例子來展示AI寫PPT的過程，讓不了解的小伙伴有個概念。下面直接展示10大平臺生成的PPT截圖并給出結論（詳細測評內容可查看后續短視頻內容）。
五、測評結果
最終測評結果如下：
模板數量：
在模板數量的比較中，近一半的AI工具表現都不錯，擁有著較為豐富的模板庫。但是LivePPT、Gamma、輕竹PPT的模板數量相對較少。
值得一提的是，AIPPT是唯一一個可以上傳PPT模板，并讓AI使用上傳的模板進行PPT生成AI工具。其余部分AI支持在工具中自己設計模板，但不能直接上傳現成的模板。
模板質量：
LivePPT作為美圖旗下的產品，在模板的美觀度上面屬于第一梯隊，其他AI工具的模板質量中規中矩。
配圖關聯度：
在配圖關聯度上，這幾乎是目前所有AI的短板，大家生成的配圖基本上跟內容無關。只有Gamma一枝獨秀，會根據內容生成相關的圖片。
排版美觀度：
LivePPT依舊屬于第一梯隊（較為主觀）。
支持格式豐富度：
在支持上傳導入的文件格式類型中，ChatPPT支持的格式高達30種，表現最優。
其他家也都支持主流的word以及PDF等常見格式。（表格中的數字并非是支持格式數量，而是根據支持格式數量的多少進行打分）。
AIPPT：word/PDF/PPT/txt/Markdown/freemind/xind/文本粘貼/網頁鏈接
ChatPPT：word/PDF/PPT/txt/Markdown/freemind/xind/文本粘貼/MindMaster/ProcessOn/MindMannager/TreeMind/百度腦圖/知犀腦圖/億圖圖示/html文件/網頁鏈接/圖片
Mindshow：word /PPT/txt/Markdown/logseq
秒出：word/PDF/txt/Markdown
LivePPT：word/PDF/PPT/txt/xind
PPTGO：word/PDF/txt/xind/ Markdown/文本粘貼
iSlide：word/Pos/xind/ Markdown/mm/zxm
Gamma：PPT/word/PDF/網頁鏈接
輕竹：word/PDF/txt/Markdown/文本粘貼
迅捷AIPPT：word/PDF/Markdown/Xind
說明：各家都基本支持word、PDF這類常見格式，在實際使用中基本夠用了，支持更多的文件格式只是錦上添花，對于實際使用體驗影響不大。因此，此處降低了該維度的比分權重。對于比分的最終影響是，雖然ChatPPT支持的格式遠高于其他AI工具，但也沒有讓他在該比分上與其他工具拉開太大差距。
綜合能力對比：
10個AI工具湊不出一個六邊形戰士，大多數的短板都出現在了配圖關聯度上面。而Gamma雖然配圖關聯度方面做得不錯，但是在模板數量以及支持格式的豐富度方面又有所欠缺。10款AIPPT工具都有不同程度上的“偏科”， 沒有一款所有功能都較為均衡的水桶型產品。
五、使用成本
10款工具的收費標準不盡相同。為了在同一維度進行比較，我們選取10種工具的年均使用成本最低的套餐為參考，并換算成1年使用成本進行比較。
核心價格段：
7款工具的1年使用成本集中在79~218元之間。
全年最低使用成本：
迅捷1年使用成本最低，僅為35元。其次是AIPPT，一年使用成本為42元。另外，AIPPT與Kimi有合作，在Kimi上可直接使用AIPPT，但部分功能受限。
全年最高使用成本：
1年使用成本最高的是Gamma，折算成人民幣將近700元。
終身會員使用成本：
6款工具可直接開通終身會員，其中迅捷終身會員低至89元，比大多數的工具年度會員都要低（但是否要開通終身會員還是要結合工具的實際效果以及是否長期使用等多種因素綜合考慮）。
特殊套餐說明：
其中livePPT的套餐費用包含了平面設計、AI設計、圖像處理等功能，PPT制作只是套餐所包含的多種功能的其中一種。
六、結論：
1、綜合表現選AIPPT
在上傳文件生成PPT這輪對比測評中，從使用成本以及最終效果來看，第一推薦位給到AIPPT，其次是ChatPPT。二者的綜合表現相對較好，雖然有短板，但是如果對于PPT模板要求不高的話，勉強夠用了。
2、配圖相關選Gamma
配圖與內容是否相關很重要，直接決定了PPT質量的上限。Gamma在配圖關聯度上一枝獨秀，但可能由于是國外的工具，其生成的PPT風格相對是比較簡約大氣的風格，可能跟國內多樣化的用戶需求不是特別匹配，再加上會員成本較高，所以，只建議預算充足且喜歡這類風格的用戶嘗試。
3、顏值控選live PPT
live PPT在模板質量和排版美觀度方面表現優異，對PPT美觀度有較高要求的小伙伴可以嘗試一下。
以上就是本次測評的所有內容，如果你經常有寫PPT的需求，可以考慮使用這些AI工具來提升效率，把時間省下來花在更有價值的地方。
下一期測評，將帶來使用AI直接生成PPT的效果測評，期待你的關注！
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）