“少年不可欺”如何在48小時之內引爆中國社交網絡
來源：界面、騰訊科技
11月29日和30日兩天，在中國社交網絡上最紅的是一個“19歲的少年”和他的熱氣球。
11月29日，一個號稱“新青年藝術團隊”的微信公眾號NIKOEDWARDS發布了一篇名為《少年不可欺》的文章。文中的男主角叫做Niko，是一位“19歲的普通少年”，他和他的團隊在9月8日用氣球將相機和GPS送上空中，并成功地拍下了地球的樣子。
隨后Niko用文字、截圖和錄音記錄等多種方式，和大家解釋了互聯網公司優酷的制作人是如何一步步地“誘導”Niko分享拍攝方法，并如法炮制了一個相同的創意用在了陌陌的商業廣告宣傳片上，并給出了該視頻在騰訊視頻上的鏈接。他還特意指出，他們是“亞洲首次拍攝地球的學生”。
Niko表示，陌陌視頻中學習利用氣球懸掛相機、拍攝地球照片的方法甚至是團隊中若干隊員的描述都是完全抄襲自己當時所分享的想法，并在視頻中照搬了自己所拍攝的地球圖片。文末，Niko很憤怒地說：“如果一個時代的少年，都因為有這樣的抄襲任意崎嶇存在，還有誰敢于創作，還有誰敢來為這個時代去創造、去擔當。”
這篇文章在第二天（11月30日）中午11點9分被@NIKOEDWARDS從微信公眾平臺又轉發到了自己的微博上。微博平臺相比微信更為開放，任何人都可以直接看到這篇文章，此外“大公司抄襲少年創意”、“優酷”、“陌陌”等一系列關鍵詞也讓這篇文章在社交平臺剎那間如病毒般蔓延開來。
第一波：
有些時候往往感同身受的原創作者們是首先力挺Niko的群體。文章發出一小時內，《羅小黑戰記》作者@MTJJ和青年作者@張皓宸分別轉發這條微博，表示自己也有過被抄襲的經歷。
第二波：
由于這些原創作者們本身已有幾十萬粉絲，轉發后事態開始升溫發酵。兩小時后，網絡紅人@留幾手和暴走漫畫主編@王尼瑪也紛紛加入聲討優酷和陌陌的陣營中。比如：
接下來就是習慣性人肉搜索，中國網民的力量是偉大的，很快Niko口中的優酷制片人王某就被挖出來了……
于是事情開始朝著一邊倒的謾罵的方向發展了：
第三波：
下午1點50分至兩點，事件中的兩大互聯網公司優酷土豆和陌陌科技開始意識到問題的嚴重性，分別貼出了對此次的公示。其中陌陌已經將該視頻從所有視頻網站上撤下，并作出道歉。
優酷的：
@陌陌科技的：
第四波：
接下來是一波峰回路轉，它又一次教導我們：別在網絡上跟著別人一邊倒地罵人。因為在兩大公司道歉以后，若干聰明且記憶力好的圍觀群眾跳出來表示，Niko本身也是一個抄襲者！下午兩點，之后群眾們紛紛翻出曾看到過的“用氣球拍攝地球”的案例，結果大家一對比，發現給地球拍照的人還真不少。并且Niko顯然也不是自己說的“亞洲首次”，這不，還有日本的：
輿論反轉
這讓原本對“弱勢”少年充滿同情的輿論一下子反轉過來了，之前支持Niko的人又反過來指責他也是抄襲別人創意在先。一名接近此次事件的人解釋了事件的大致來龍去脈。
優酷制片人王騰在接受媒體采訪時表示，確實參與這件事情，但具體回應等公司出律師函。
11月30日晚上9點34分，優酷在微博上表示，專門負責此事的副總裁給Niko打電話發短信，但都未能聯系到本人。昨晚9點，優酷在官方微博“呼喚少年”：
隨后，在今晨零點左右，NIKO發布回應“請給我們時間”，應對外界的“炒作”質疑：
請給我們時間 請放下你們所有的偏見 請不要拿起利益來相互攻擊詆毀 我們年少 突然所經歷的這些 莫過于是彗星撞地 有的人理解 也有的人開始質疑 這對于我們是很艱難的一天 我們沒有沉默 也沒有在逃避 這是我們該去面對的 也感謝 支持理解我們 給予我們時間來回應的所有人 即使我們跌倒 也愿你們夢仍存心
總結
這件事不難讓人回想起今年雙十一期間的類似故事：設計師吉承狀告阿里巴巴全體員工著裝羽毛T恤是山寨她的設計。公眾輿論普遍在面對“恃強凌弱”事件時會站在弱勢的一方，但當其中的很多人最后看到吉承的羽毛T恤也是“借鑒”其他設計師的風格以后，最終尷尬地選擇了沉默。
“Niko”文中所提到的一句話，最能解釋他們自己的動機：
但此次事件之后，這篇《少年不可欺》已得到超過10萬的微信閱讀量，微博轉發近10萬，評論13萬——從這個結果看，Niko干得也不賴。
盡管并非首創，甚至也不是其所宣稱的亞洲首創，Niko的勞動還是值得尊重。但問題在于，一個本應通過協商途徑解決的問題，最終又是以“網絡爆紅”、其中不乏對當事者的人身攻擊的方式解決問題——它肯定不是互聯網輿論的一個好的范本。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（4條）