紙巾市場(chǎng)的產(chǎn)品策略與價(jià)格洞察

原創(chuàng) 贊收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2024-07-11

掃描,分享朋友圈

在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的中國(guó)紙巾市場(chǎng)中，品牌定位和市場(chǎng)策略成為企業(yè)脫穎而出的關(guān)鍵。在深入剖析《三松兄弟2024中國(guó)紙巾市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告》后，我對(duì)紙巾市場(chǎng)的價(jià)格策略與消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)的認(rèn)知有了更為清晰的認(rèn)識(shí)。報(bào)告中的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，尤其是關(guān)于紙巾四大品牌（潔柔、清風(fēng)、心心相印、維達(dá)）及非四大品牌的原料與價(jià)格變化現(xiàn)象，為我們帶來(lái)了一些產(chǎn)品策略的啟示。

首先，四大紙巾品牌在同一規(guī)格抽紙上的定價(jià)策略顯得尤為獨(dú)特。它們不區(qū)分原料（100%原生木漿與原生木漿），而是采取了統(tǒng)一的價(jià)格策略。這種定價(jià)方式可能是在傳遞了一個(gè)明確的信息：無(wú)論原料如何，四大品牌都保證提供同等的高品質(zhì)產(chǎn)品。這種策略無(wú)疑增強(qiáng)了品牌的信任度和忠誠(chéng)度。

然而，在非四大品牌中，情況則有所不同。這些品牌同樣采取了不區(qū)分原料的定價(jià)方式，但背后的邏輯可能更為復(fù)雜。一方面，這可能是為了降低成本，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，也可能是因?yàn)槠放屏ο鄬?duì)較弱，難以通過(guò)原料差異來(lái)區(qū)分產(chǎn)品價(jià)值。不過(guò)，無(wú)論原因如何，這種定價(jià)方式都使得非四大品牌在價(jià)格上更具競(jìng)爭(zhēng)力，但同時(shí)也可能削弱消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的期待。

報(bào)告還指出四大品牌原生木漿產(chǎn)品的價(jià)格約為其他品牌100%原生木漿產(chǎn)品的兩倍左右。這一發(fā)現(xiàn)揭示了市場(chǎng)中的一個(gè)有趣現(xiàn)象：盡管原生木漿在品質(zhì)上可能略遜于100%原生木漿，但四大品牌憑借其強(qiáng)大的品牌力和市場(chǎng)影響力，成功地將原生木漿產(chǎn)品的價(jià)格定位在了高端市場(chǎng)。這背后，是消費(fèi)者對(duì)四大品牌的高度認(rèn)可和信任，以及對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)差異化認(rèn)知的接受。

這些現(xiàn)象提示我們?cè)谄放平ㄔO(shè)和市場(chǎng)策略制定過(guò)程中，不僅要關(guān)注產(chǎn)品的物理屬性和成本結(jié)構(gòu)，更要深入理解消費(fèi)者的心理需求和認(rèn)知模式。通過(guò)精準(zhǔn)的品牌定位和差異化的市場(chǎng)策略，品牌可以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的最大化。

因此，我認(rèn)為，非四大品牌應(yīng)積極尋求突破，通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)策略、提升品牌影響力等方式，提升自身在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。