带玩具逛街时突然按下按钮的故事,丰满的妺妺3伦理播放,新婚人妻不戴套国产精品,大肉大捧一进一出好爽视频百度

那些驚人相似的logo

轉(zhuǎn)載 6 收藏3 評(píng)論2
舉報(bào) 2014-09-11

現(xiàn)在要?jiǎng)?chuàng)作一個(gè)原始的標(biāo)志(logo)似乎變得越來越難了。不管你的創(chuàng)意有多好,很有可能早就有人提出了跟你的創(chuàng)意非常相似的東西。比如,當(dāng)你從北京八寶山人民公墓出來以后又正好坐上了漢莎航空的飛機(jī),你就會(huì)發(fā)現(xiàn):咦,難道他們是一家公司開的么?為什么兩個(gè)logo是如此相似……

來源: 視覺中國


漢莎航空 VS 北京八寶山人民公墓(已撤下)


為什么會(huì)出現(xiàn)logo驚人相似這樣的情況呢?這是因?yàn)槲覀兇蠖鄶?shù)人生活的環(huán)境都很相似,而且每天接觸的東西也都差不多。如今品牌在市場中已經(jīng)占據(jù)了越來越重要的地位,成千上萬的設(shè)計(jì)師都在為很多相似的設(shè)計(jì)項(xiàng)目工作著,所以創(chuàng)意一直出現(xiàn)相似的情況就不難解釋了。

除了八寶山人民公墓VS漢莎航空的logo相似之外,觀察者網(wǎng)小編下面就將為大家展示一些比較相似的標(biāo)志,從以下這些標(biāo)志你或許可以了解一些如今的平面設(shè)計(jì)師所面臨的問題。萬科、奇瑞汽車、安徽衛(wèi)視……你們準(zhǔn)備好了嗎?


安徽衛(wèi)視與九華山古欄桿



英菲尼迪汽車LOGO VS 奇瑞汽車LOGO

可以看到,兩款LOGO外形基本相似,雖然奇瑞在字體上做了變化,但仍難掩其抄襲嫌疑。

 

 


 



賓利汽車LOGO VS 奇瑞Riich瑞麒LOGO

打眼一看,似乎真能把奇瑞看成是賓利,似乎翅膀比例也基本相同。


 

 


福特汽車品牌LOGO VS 奇瑞KARRY品牌汽車LOGO


二者logo的外形和填色基本相似。

 

 


 

俄羅斯某陶瓷企業(yè)LOGO 萬科集團(tuán)LOGO


眾所周知,萬科集團(tuán)LOGO是由大名鼎鼎的陳幼堅(jiān)設(shè)計(jì),但有網(wǎng)友爆料,陳先生設(shè)計(jì)的LOGO居然和俄羅斯一陶瓷企業(yè)LOGO驚人的相似。

 

 

 


 

深圳花樣年美年廣場 / 成都MAX曼城 LOGO VS 墨爾本市徽

看來墨爾本這個(gè)市徽設(shè)計(jì)的真的很成功,已先后兩次被國內(nèi)地產(chǎn)項(xiàng)目盜用, 兩個(gè)抄襲logo中的字母“M ”除了色彩有所不同,整個(gè)設(shè)計(jì)幾乎與原作如出一轍。

 


 


 

騰訊十周年LOGO VS 百安居10周年LOGO


百安居(B&Q)隸屬于世界500強(qiáng)企業(yè)之一的英國翠豐集團(tuán)(Kingfisher Group),是世界領(lǐng)先的大型國際裝飾建材零售集團(tuán)。然而百安居十周年的LOGO居然照搬騰訊十周年LOGO,連配色幾乎都一模一樣, 這恐怕很難用“撞車”來解釋吧。

 

 


 

國外某運(yùn)動(dòng)品牌LOGO VS 北京銀行LOGO

由正邦設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)的北京銀行LOGO近日被指抄襲國外某運(yùn)動(dòng)品牌LOGO,從專業(yè)角度講,二者的構(gòu)圖元素,線條、布局等都基本相同

 

 


 

 

Metrobank Card舊LOGO VS 武漢城市一卡通 LOGO

武漢城市一卡通logo與 Metrobank Card之前使用的LOGO如出一轍,幾乎沒有任何改動(dòng)。


 

 

 

 

2008年韓國神話組合10周年LOGO VS 志邦品牌策劃公司十周年LOGO

志邦品牌策劃公司網(wǎng)站上顯赫的10周年金色LOGO被曝抄襲2008年韓國神話組合10周年發(fā)行特輯時(shí)使用的LOGO,從下圖上看,二者造型幾乎完全一致,僅盾牌下方的英文字有了改變。



 

印度IN.com門戶網(wǎng)站 VS 深圳網(wǎng)LOGO


前段時(shí)間深圳網(wǎng)使用的LOGO與印度門戶網(wǎng)站in.comLOGO極其相似,只是將顏色做了調(diào)整,并將圓角做成尖角,如此借鑒,實(shí)在有失水準(zhǔn)(IN.com,印度前三大門戶網(wǎng)站之一,創(chuàng)建于2004年。)

 


 

 
中國網(wǎng)球公開賽LOGO VS 中國移動(dòng)3G LOGO

雖然移動(dòng)和中國網(wǎng)球公開賽LOGO都采用水墨筆觸的風(fēng)格,但似曾相似中也能看出設(shè)計(jì)者的思考,雖然二者具有抄襲嫌疑,但不失為一種積極的借鑒。

 

 


 

 

Vodafone LOGO VS 時(shí)尚集團(tuán)LOGO

時(shí)尚集團(tuán)LOGO的主體形象與跨國性的移動(dòng)電話營辦商vodafone的logo十分相似,只方向和顏色略有不同而已。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    DIGITALING
    登錄后參與評(píng)論

    評(píng)論

    文明發(fā)言,無意義評(píng)論將很快被刪除,異常行為可能被禁言
    800

    推薦評(píng)論

    全部評(píng)論(2條)

    主站蜘蛛池模板: 龙游县| 金塔县| 济宁市| 台中市| 汤原县| 仁寿县| 凤台县| 离岛区| 丰县| 太康县| 中山市| 黔江区| 花垣县| 壶关县| 陆丰市| 汝城县| 彰武县| 毕节市| 平凉市| 定边县| 邯郸市| 合阳县| 南江县| 遂平县| 浪卡子县| 辽宁省| 广德县| 砀山县| 融水| 育儿| 舞钢市| 海南省| 镇远县| 靖安县| 敦煌市| 永泰县| 巴塘县| 保靖县| 巩义市| 乌拉特前旗| 武平县|