熱搜 | 知名中介機構(gòu)卷入造假案，家居公司談“審”色變？
近日，國際知名會計師事務(wù)所普華永道的“退單”風(fēng)波未解，國內(nèi)八大會計師事務(wù)所之一的大華所也持續(xù)炸雷。受中介審計機構(gòu)涉及造假案影響，志邦家居和艾芬達(dá)兩家公司均受到了波及，這直接導(dǎo)致了部分家居公司原定的融資計劃被迫擱置。
知名會計師事務(wù)所炸雷
事因大華會計師事務(wù)所深陷金通靈連續(xù)6年財務(wù)造假一事。5月13日，大華所發(fā)布聲明證實，其已經(jīng)被江蘇證監(jiān)局暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個月，時間為2024年5月10日起-2024年11月9日止，并沒收業(yè)務(wù)收入688.68萬元，處以3443.40萬元罰款。
目前，與大華所合作的家居企業(yè)，已經(jīng)收到其《致客戶函》。
有業(yè)內(nèi)人士表示，暫停承接證券業(yè)務(wù)期間，會計師事務(wù)所不能承接包括上市公司、新三板公司、擬IPO公司等在內(nèi)的年報審計等證券業(yè)務(wù)。
暫停可轉(zhuǎn)債發(fā)行，志邦家居華南之戰(zhàn)受影響？
受此事件影響，5月29日，志邦家居公告稱，其所聘請的審計機構(gòu)大華會計師事務(wù)所因為其他公司提供年報審計業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量而收到處罰，上交所已中止了志邦家居的可轉(zhuǎn)債發(fā)行審核程序。
該可轉(zhuǎn)債發(fā)行預(yù)案，志邦家居已精心籌備了一年之久，其資金原本計劃用于清遠(yuǎn)智能生產(chǎn)基地（一二期）建設(shè)項目（以下簡稱“清遠(yuǎn)項目”）、公司數(shù)字化升級項目及補充流動資金。特別是清遠(yuǎn)項目，其總投資額預(yù)計達(dá)到6.1億元左右，其中計劃使用募集資金約4.2億元。
這原本被視為志邦家居在華南市場“南下”擴張戰(zhàn)略中的關(guān)鍵一步，然而，審計機構(gòu)因違規(guī)行為受到處罰，卻意外地打亂了志邦家居原定的發(fā)行計劃和節(jié)奏。
志邦家居對外表示，公司將按相關(guān)部門規(guī)定繼續(xù)推進(jìn)可轉(zhuǎn)債發(fā)行事宜，會積極整合項目合作方各方資源，盡最大努力減少可能帶來的影響。
過會一年多后，艾芬達(dá)IPO被中止
對于家居公司而言，相較于再融資和并購重組業(yè)務(wù)來說，IPO（首次公開發(fā)行）業(yè)務(wù)受到的影響更為顯著，其成功與否直接關(guān)系到公司的長期發(fā)展及市場地位。
5月27日，專業(yè)從事暖通家居產(chǎn)品和暖通零配件的江西艾芬達(dá)暖通科技股份有限公司，因為此前聘請的會計師事務(wù)所同樣是大華會計師事務(wù)所，導(dǎo)致被深交所中止其發(fā)行上市審核。
這是一單已過會的IPO項目，早在2022年獲得受理，于去年4月27日已通過上市委會議。但過會一年多后，艾芬達(dá)IPO項目卻因需更換申報會計師而變更為“中止”狀態(tài)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)IPO企業(yè)因?qū)徲嫏C構(gòu)被暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)而中止審核時，若企業(yè)選擇“換所”，新的審計機構(gòu)需在自中止審核之日起的3個月內(nèi)完成詳盡的盡職調(diào)查，并重新出具所有必要文件。
然而，在當(dāng)前IPO審核環(huán)境日益嚴(yán)峻的背景下，任何細(xì)微的變動都受到監(jiān)管和市場的密切關(guān)注，導(dǎo)致IPO的受理和上會進(jìn)度顯著放緩。這種情況無疑將給家居企業(yè)和相關(guān)從業(yè)人員帶來極大的焦慮和壓力。
家居業(yè)內(nèi)的“大華”客戶
事實上，6月初家居新范式曾在《普華永道遭解約背后，30+上市家居公司的審計機構(gòu)偏好及費用排行一覽》一文中，盤點過30家左右家居企業(yè)的審計合作機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)除了上述的志邦家居，去年皮阿諾、頂固集創(chuàng)、建霖家居的會計合作機構(gòu)都是大華所。
在家居新范式詳細(xì)統(tǒng)計的26家家居上市公司中，大華會計師事務(wù)所還是家居企業(yè)們的“最愛機構(gòu)”之一，僅次于天健會計師事務(wù)所。
3月30日，建霖家居還發(fā)布了續(xù)聘2024年度會計師事務(wù)所的公告，公告顯示，“本期審計費用 134.5 萬元（含差旅費），其中財務(wù)報表審計費用 119.5 萬元，內(nèi)部控制審計費用 15 萬元。”
結(jié)語
近年以來，會計中介機構(gòu)屢碰紅線，以康美藥業(yè)和康得新為代表的財務(wù)造假案，引發(fā)了對注冊會計師行業(yè)的諸多爭論。目前，一些上市公司已經(jīng)宣布了與涉事會計所大華所及普華永道的“解約”。未來家居行業(yè)的審計合作，以及會否對今年一些企業(yè)的融資行動產(chǎn)生影響，猶未可知。但前車之鑒，后事之師，上市公司可以從中看到加強公司治理的重要性。愿你我的未來，都遠(yuǎn)離意外、擁抱更多確定性。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）