周鴻祎約等于0.588個(gè)雷軍?
車(chē)圈刮起了IP邪風(fēng)。
@新熵 原創(chuàng)作者丨樟稻 編輯丨伊頁(yè)
剛剛憑借訂單增長(zhǎng)揚(yáng)眉吐氣,立刻被金主提醒別得意忘形,哪吒汽車(chē)的CEO張勇,這次確實(shí)有些憋屈。
6月4日,張勇微博發(fā)文說(shuō):“聽(tīng)到一個(gè)冷笑話,最近深有感觸:現(xiàn)在沒(méi)人創(chuàng)業(yè)了,都去做企業(yè)家IP了。”評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友懷疑他在暗諷投資人周鴻祎,吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良更是在評(píng)論區(qū)為張勇點(diǎn)贊,直呼“勇哥敢說(shuō)”。
對(duì)此,感覺(jué)被內(nèi)涵到的周鴻祎隨即在短視頻平臺(tái)上提醒張勇,不要因?yàn)槟倪窵汽車(chē)訂單增長(zhǎng)就飄飄然。
引發(fā)討論后,張勇在又發(fā)了一條微博進(jìn)行解釋?zhuān)捍饲斑@條微博的背景,是其在與朋友聊企業(yè)家做IP一事后隨手發(fā)的。“感覺(jué)這個(gè)話題意猶未盡,值得思考,沒(méi)多想,就隨手發(fā)出,沒(méi)想到引起這么大的反應(yīng),更有好事者惡意曲解我的本意。”
他還強(qiáng)調(diào),哪吒內(nèi)部一致認(rèn)為,哪吒L這款車(chē)的成功,一半的功勞是周鴻祎的。無(wú)論是真情流露,還是曲意逢迎,張勇似乎在造就一個(gè)名場(chǎng)面,即把車(chē)輛銷(xiāo)量歸功于一人。
但如果真需要吹捧投資人,不如直接說(shuō)哪吒全系列車(chē)銷(xiāo)量的一半功勞都是他的,這樣也更貼合周鴻祎多次提及要學(xué)習(xí)車(chē)圈營(yíng)銷(xiāo)榜樣雷軍的形象。
不妨按照這個(gè)邏輯對(duì)比,已知哪吒汽車(chē)在2024年5月的銷(xiāo)量為10113輛,周鴻祎貢獻(xiàn)了約50%即5056.5輛;同時(shí),小米汽車(chē)在2024年5月的銷(xiāo)量為8630輛,全部歸功于雷軍。
這意味著周鴻祎的銷(xiāo)量貢獻(xiàn)相當(dāng)于0.588個(gè)雷軍。所以,周鴻祎大約等于0.588個(gè)雷軍,確實(shí)對(duì)得起他今年通過(guò)各種方式為哪吒汽車(chē)“站臺(tái)”的努力。
雖然這只是調(diào)侃,但創(chuàng)始人或站臺(tái)者的個(gè)人魅力和影響力直接轉(zhuǎn)化為銷(xiāo)量,確實(shí)反映了當(dāng)前商業(yè)環(huán)境中的“流量為王”。將周鴻祎的個(gè)人影響力與哪吒汽車(chē)銷(xiāo)量直接掛鉤,就是這種趨勢(shì)的一個(gè)例證。
近來(lái),汽車(chē)圈盛行打造“企業(yè)家IP”,搶占流量高地。長(zhǎng)城汽車(chē)、廣汽集團(tuán)、比亞迪等多家車(chē)企的高管紛紛入駐微博、抖音、視頻號(hào)等社交媒體平臺(tái),“企業(yè)家IP”開(kāi)始大行其道。
在這種背景下,張勇提到的“企業(yè)家做IP”不僅僅是一種市場(chǎng)策略,更是一種生存策略。在品牌眾多的市場(chǎng)中,企業(yè)家個(gè)人成為品牌的象征,占據(jù)流量高地。如果你不搶占,就會(huì)被對(duì)手搶占。
然而,過(guò)分營(yíng)銷(xiāo)也是一種流量導(dǎo)向的悲哀。在新能源汽車(chē)領(lǐng)域,包含技術(shù)創(chuàng)新在內(nèi)的產(chǎn)品力明明才是核心。
消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)時(shí),主要考慮車(chē)輛的性能、續(xù)航能力、安全性及智能化水平等技術(shù)指標(biāo)。如果一個(gè)品牌過(guò)分強(qiáng)調(diào)CEO或者高管的個(gè)人影響力,而忽略這些核心技術(shù)屬性,可能會(huì)使消費(fèi)者對(duì)品牌的長(zhǎng)期承諾和技術(shù)實(shí)力產(chǎn)生懷疑。
放眼未來(lái),新能源汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必更加激烈,品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅是營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn),更是技術(shù)和創(chuàng)新的較量。過(guò)度依賴(lài)企業(yè)家個(gè)人品牌可能導(dǎo)致企業(yè)在市場(chǎng)上的獨(dú)特性和競(jìng)爭(zhēng)力下降,因?yàn)檫@種策略容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿或通過(guò)其他方式被對(duì)抗。
因此,建立在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量基礎(chǔ)上的品牌策略,才更能保證一個(gè)新能源汽車(chē)品牌的長(zhǎng)期健康發(fā)展。畢竟,企業(yè)家個(gè)人品牌只是加強(qiáng)品牌影響力的一個(gè)補(bǔ)充,而非替代品。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_(kāi)頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)