這個高考作文滿分的極客,想和你聊聊新媒體寫作
計育韜
曾為上海市高考作文滿分考生
微信官方 SVG AttributeName 開發者
新榜 500 強運營人
復旦大學青年智庫講師
浙江傳媒學院客座導師
上海團市委新媒體顧問
上海市金山區青聯副主席
文案能力,從來就不是一蹴而就的。今天,來和大家聊聊當年我的高考作文為什么滿分,以及從中有哪些可以在新媒體寫作中借鑒的寫作習慣。文章比較干,但相信能給予你收獲。
我所要談得并不是當年那篇作文我是“怎么寫的”,而是“怎么準備的”。就好比現在的數字營銷文案設計一樣,好文本的選題、措辭、行文、邏輯是準備出來的。所以當年的考題和我的作文內容最后再談。
我的高考是比較幸運的,作文的滿分是我能踏入復旦的重要原因之一。就在高考完不久,我收到了市教委寄來的范文集和稿費。評分為一類卷上,位列第七篇,得分滿分。
文案高手必備思維導圖
我在高中的時候就習慣使用思維導圖軟件,高考前的一周我則回歸紙筆,在一張普通A4大小的紙張上完成了「高考作文萬能思維導圖」。
首先,是選題池。挑選任意一家官方媒體門戶網站(這里的官方是指人民網這類),按照其頂部新聞分類,將人世百態分割為若干領域。你可能覺得這些網站無聊,但這些網站的新聞分類絕對是最專業的。
接下來,開始豐富每個領域的論據,構建不同領域之間的相關性。在職場寫廣告、媒體、公關文案也是一樣的。整個行業的方方面面,要在腦海中建議構造邏輯關系,沒有全局觀的文案寫不出好作品。
構建說服力
其次,是論據。僅從高考角度來說,我不選古代論據 1.家喻戶曉的前輩早已爛大街 2.別出心裁的案例如果閱卷老師也不太清楚,即使這個論據再高大上老師也不敢給非常高的分數。
更重要的是,文案要給當代以考量,給未來以預判。比如新媒體寫作中,傳播廣泛的文章一定針砭時弊,或昭示未來。
何況由于我的選課是政治,我也一向是拒絕寫高中式議論文,而是寫「時評」。真正好文章的說服力在于喚醒用戶的認同,而不是用自己的邏輯和陳舊的論據強行支撐某個觀點。
洞察讀者需求
高考作文是給閱卷老師看的,新媒體文案是給特定受眾看的。同一個議題,完全可以有不同的行文辦法。懂得用戶體驗是文案寫作的重中之重。
1.高中式「議論文」其實是高中老師假想并強加于高中生的思維模式。實際上,大學生和職場人回頭看高中的「議論文」,不得不承認大多數近乎弱智(但高中時的大家其實并沒有這么弱智,否則怎么大一就寫得出大學論文啦?),這類文體完全不符合成年人的閱讀習慣(你在數據庫里,哪怕在長微博上會看到高中「議論文」式的文章嗎?)時評則是思辨更成熟,也更符合閱卷老師實際生活閱讀習慣的行文風格。在一堆議論文中突然出現一篇富有成熟氣息的時評,我想大多數閱卷老師在閱讀時是更輕松的。
2.對當下社會更有洞察力的考生,閱卷老師自然愿意讓 TA 去更好學府就讀,因為 TA 的潛在社會貢獻力會更大。
3.閱卷組為什么要給出高分?高分作文在評分機制上比較特殊。那時候在上海,我記得一份高考作文常規需要3個閱卷老師批閱,平均分如果過高會落到核心的閱卷組被終審。滿分或逼近滿分的作文不僅僅是為了把一個考生送到更優秀的學府,而是在于——
將該文作為范文,體現當代高中生積極向上的精神面貌和社會責任意識;與其他省市滿分作文比拼,看誰更體現當代高中生精神面貌和社會責任意識;對下一屆考生和社會起到積極的影響力,尤其符合社會主義核心價值觀,符合當時的國家意識形態。
綜上所述,當年我是個心機婊。
所以職場的文案寫作也是一樣的。寫日記你可以由著性子寫,但工作要交付的文本請仔細揣摩好閱讀者的心態。他是什么職位?什么身份?什么情景下閱讀的?
關于思維導圖的設計要點
最后,回到論據準備的工作中。將你日常就有深刻見解的事件作為論據,寫到思維導圖的對應位置去,并附上各類可信度較高的社會專業人士評論;接下來,在不同領域論據之間尋找共性連接,并注明連接關系;最后開始隨意自行命題,你可以用以前的高考作文題也可以自己設計,快速在腦海中擬出作文結構,根據每次模擬的情況不斷完善你的思維導圖。
▼附作文▼
▼市教委解析▼
- END -
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注:作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
未經授權嚴禁轉載,授權事宜請聯系作者本人,侵權必究。
本文禁止轉載,侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權,侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦,快來評論一下吧!
全部評論(0條)