編譯：Vivian.P@dmunion.com
無論你是一個品牌經(jīng)理，或者是某個當?shù)匦∑放浦鳎愣紤撝喇斀褡鰻I銷不能缺少社會化媒體的幫助。有些人會選擇雇傭一個Freelancer專門負責社會化媒體營銷的規(guī)劃與運營，當然更多的品牌會選擇一家代理商來執(zhí)行。但是，當你在并不那么了解每一家代理商究竟對于社會化營銷水平有多少的情況下，你如何來做一個相對明智的選擇呢？
為你服務的廣告代理商"好"嗎？
一家名為PIVOTSTACK的咨詢公司最近發(fā)布了一項非常有意思的調(diào)查，他們對全球范圍內(nèi)百家頂尖的廣告代理商在互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體上的表現(xiàn)做了一番全面的研究，綜合對比了各家代理商在Alexa上的排名，在Facebook，Twitter和LinkedIn上的粉絲數(shù)量，并且進行了排名。
在評估您的代理商在社會化媒體上的能力之前，不妨先看看他們自己在社交媒體上的表現(xiàn)。結果顯示： Ogilvy & Mather擁有20萬的Facebook粉絲，17.2萬的Twitter粉絲，排名第一，緊隨其后的是IDEO，Wieden+Kennedy, JWT 和 Leo Burnett.
【 本調(diào)查報告由PIVOTSTACK公司維護】
本文系作者授權數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉載侵權必究。
本文系作者授權數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權嚴禁轉載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
未經(jīng)授權嚴禁轉載，授權事宜請聯(lián)系作者本人，侵權必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉載。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
授權事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
全部評論（1條）