新火種AI|月之暗面新一輪估值達(dá)30億美金！是因?yàn)轵v訊注入新能量？

原創(chuàng) 贊收藏 評(píng)論

舉報(bào) 2024-05-22

掃描,分享朋友圈

作者：小巖

編輯：彩云

5月21日，根據(jù)the Information消息，大模型公司月之暗面最新一輪的估值報(bào)價(jià)已經(jīng)達(dá)到了30億美金，這意味著中國(guó)大模型創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)踏入200億俱樂部，而月之暗面也成為了當(dāng)之無愧的獨(dú)角獸公司。

就在今年2月，月之暗面剛獲得了由阿里領(lǐng)投的10億美元融資，當(dāng)時(shí)估值約為25億美金，約合人民幣181億元。僅僅3個(gè)月之后，其估值就已經(jīng)飆升到了30億美金。

圖片7.png

騰訊瞄準(zhǔn)AI初創(chuàng)，會(huì)成為月之暗面估值飆升的重要原因。

很多人認(rèn)為，月之暗面此次估值的飆升，與騰訊入駐，對(duì)其進(jìn)行投資的舉動(dòng)密不可分。

我們知道，月之暗面在今年2月中旬的時(shí)候獲得了一輪超過10億美元的融資，堪稱AI大模型創(chuàng)業(yè)公司融資史上的里程碑。大家都以為這輪投資的主角只是阿里巴巴，其實(shí)不盡然。

事實(shí)上，這輪融資最先完結(jié)的其實(shí)是8億美金，投資方為阿里和礪思資本。但這些并不是全部，也不包括老股東的加碼，以及因橫跨春節(jié)尚未走完投資流程的機(jī)構(gòu)。據(jù)悉，后來參與這輪融資的資本還包括了源碼資本，五源資本，云九資本，藍(lán)馳創(chuàng)投等多家VC機(jī)構(gòu)。有知情人士透露，“當(dāng)下月之暗面的股東名單，是至少囊括20余家投資方的豪華天團(tuán)”，包括但不限于阿里，礪思資本，紅杉中國(guó)，今日資本，真格基金，美團(tuán)龍珠，襄禾資本，小紅書，招商局中國(guó)基金，趣加游戲，九安醫(yī)療，順為資本等。

圖片8.png

月之暗面成立于2023年3月，是國(guó)內(nèi)大模型領(lǐng)域的“頂級(jí)玩家”，其核心團(tuán)隊(duì)成員在AI領(lǐng)域有著豐富的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，曾參與到Google，盤古，智源悟道等多個(gè)大模型研發(fā)中。目前，月之暗面已完成從通用大模型到上層應(yīng)用的布局。

在大模型基礎(chǔ)層，月之暗面已訓(xùn)練出千億級(jí)別的自研通用大模型，并獲得了國(guó)內(nèi)大模型備案審批；在應(yīng)用層，月之暗面于2023年10月推出了第一版Kimi聊天機(jī)器人，這版Kimi能夠在一次問答中處理多達(dá)20萬個(gè)漢字。到了今年3月，升級(jí)后的Kimi已經(jīng)可以處理200萬個(gè)漢字的長(zhǎng)文本，常被應(yīng)用于會(huì)議紀(jì)要，輔助編程，文案寫作等場(chǎng)景。

根據(jù)目前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年4月，Kimi智能助手網(wǎng)頁版訪問量達(dá)到2004萬，較上月上漲60.2 %，訪問量已經(jīng)超過文心一言，排在國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的第一位。

圖片9.png

騰訊大手筆投資月之暗面：既是意料之外，又在情理之中。

在很多人看來，這一次騰訊對(duì)月之暗面的投資，很是出人意料。

為什么這么說呢？要知道，此前阿里已在月之暗面重倉持股了40%，是名副其實(shí)的大股東。選擇一個(gè)巨頭，往往也意味著讓另一個(gè)巨頭猶豫，在投資場(chǎng)上，“王不見王”的情況時(shí)有發(fā)生。

此外，如今大環(huán)境不好，即便是騰訊這樣的巨頭公司也深受影響。騰訊不僅在去年收緊了游戲號(hào)，還在內(nèi)部有過一次“收緊不必要投資”的復(fù)盤會(huì)議，會(huì)議的主旨就是圍繞“如果投新的錢出去，就要算一算是否跑得過回購騰訊股票”展開的。

在這些因素和背景的襯托下，騰訊的這次投資的確顯得不同尋常。

圖片10.png

但從某種程度上說，這也是情理之中的事情。騰訊也渴望能夠在AI賽道盡快的有所斬獲。畢竟在幾家大廠中，騰訊顯然無法像字節(jié)跳動(dòng)或百度，只集中精力做好自己的大模型，所以只能寄希望通過對(duì)外投資實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。早在月之暗面之前，騰訊已經(jīng)投資了智譜AI，百川智能以及MiniMax 3家公司。如今騰訊斥巨資投資月之暗面，很可能會(huì)為微信和月之暗面的聊天機(jī)器人之間的合作鋪平道路。有投資人認(rèn)為，這次騰訊對(duì)月之暗面的投資事件，語音助手Kimi的爆火可能是一個(gè)關(guān)鍵變量，這難免會(huì)讓穩(wěn)坐社交賽道頭把交椅的騰訊感到緊張。

圖片11.png

而且，騰訊在投資上也犯過嚴(yán)重錯(cuò)誤，當(dāng)年就是在自己眼皮底下錯(cuò)過了張一鳴，如今的騰訊顯然不想重復(fù)昨日的故事。

騰訊投資AI賽道的心態(tài)很具有代表性，是眾多VC和產(chǎn)業(yè)資本入局心態(tài)的映射：不想錯(cuò)過。對(duì)于完全青澀，如雨后春筍般不斷冒頭的全新項(xiàng)目，資本大多持有觀望態(tài)度；但對(duì)于像月之暗面這樣，已經(jīng)擁有了成功大模型產(chǎn)品的成熟項(xiàng)目，大家還是相當(dāng)積極的。

圖片12.png

有趣的是，有媒體就“月之暗面估值的上漲是否與騰訊投資有關(guān)”進(jìn)行發(fā)問，雙方均表示不予評(píng)論。也有知情人士放出消息：騰訊此次投資的金額并不多，月之暗面估值的躥升大概率是依靠聊天機(jī)器人Kimi的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)。

騰訊與月之暗面牽手：大模型獨(dú)角獸公司與互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間，會(huì)如何聯(lián)動(dòng)？

我們有理由相信，騰訊這次考慮投資月之暗面，很可能是想為微信與Kimi之間更深入的合作做好鋪墊。

騰訊與月之暗面不僅會(huì)展開合作，而且會(huì)是深度合作，不會(huì)僅停留在“微信支付”的層次上。因?yàn)轵v訊本身具備非常龐大的用戶體量和應(yīng)用生態(tài)，這些端側(cè)的軟件對(duì)Kimi來說是極為高效的用戶嫁接工具。在不久的未來，雙方完全可以探索更豐富的產(chǎn)品形態(tài)，將技術(shù)廣泛應(yīng)用于騰訊倚重的社交媒體，游戲領(lǐng)域，以及B端場(chǎng)景上。

而對(duì)于騰訊而言，還有一點(diǎn)尤為重要：那就是希望成為月之暗面的云供應(yīng)商。如果能夠把大模型公司掛在自己的云上，就能為其帶來切實(shí)的增長(zhǎng)。

同樣的，月之暗面也在謀求盡可能多的盈利方式。據(jù)悉。目前Kimi開始通過“打賞”的方式小范圍測(cè)試付費(fèi)功能。Kimi打賞方案有6種，價(jià)格分別為5.2元，9.99元，28.8元，49.9元，99元和399元，打賞后分別可獲得4天，8天，23天，40天，93天和365天的高峰期優(yōu)先使用權(quán)。用戶點(diǎn)擊“去支付”，彈出的也是微信支付頁面（雙方的聯(lián)動(dòng)就此展開）。

月之暗面的CEO楊植麟表示，目前大模型有兩種主流商業(yè)模式：訂閱模型和抽成模式。訂閱模式是現(xiàn)在被驗(yàn)證過，成立的商業(yè)模式，可能它在每個(gè)國(guó)家不同市場(chǎng)的規(guī)模不一樣，但是它的天花板有限，按照多少人用來收費(fèi)，無法隨著產(chǎn)品迭代創(chuàng)造越來越大的價(jià)值。在楊植麟眼中，這絕不是最終的模式。相較之下，抽成模式或許有更多的優(yōu)勢(shì)。

圖片13.png

抽成模式分廣告抽成和GDP抽成。廣告抽成即廣告主為用戶的時(shí)間，注意力買單，這種模式已在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)得到了驗(yàn)證，確定性更高，但因用戶的時(shí)間與注意力有限，該商業(yè)模式的機(jī)會(huì)也相對(duì)局限；抽成模式則是從產(chǎn)品產(chǎn)生的價(jià)值中抽成。產(chǎn)品本質(zhì)上是在創(chuàng)造新的GDP，大部分GDP由智能創(chuàng)造出來后，模型公司可以從增量的GDP里面去抽成。

大模型AI創(chuàng)業(yè)，或許是史上最令人糾結(jié)的風(fēng)口，究其原因，是因?yàn)樗?，迭代以及淘汰的速度都太快了。它在極短的時(shí)間內(nèi)在全球科技領(lǐng)域形成共識(shí)，可這份“共識(shí)”沒有維持太久，就開始產(chǎn)生分化。很多AI公司在技術(shù)上沒有差異，每一代技術(shù)都要重新砸錢，且投資規(guī)模指數(shù)級(jí)上升，如果沒有好的商業(yè)模式，每代技術(shù)的變現(xiàn)周期也僅有兩三年。像月之暗面這樣，僅用了一年的時(shí)間便迅速成長(zhǎng)為手握眾多投資和資源的獨(dú)角獸的，也是少之又少了。

本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表數(shù)英立場(chǎng)。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。