文字的科學：多長的篇幅最合適？
原文：TheNextWeb
譯文：36Kr
互聯網上誕生了豐富的文字形式，如電子郵件、博客、微博、演示等等，我們往往關注于其中的內容，但是卻很少考慮過一個問題—這些東西的篇幅究竟多長才是最合適的呢？
TheNextWeb的KEVAN LEE 認真研究了這個問題（link）。
他通過收集各方的資料，得出的研究結果如下：
1、推特的理想長度是100字符
Buddy Media和Track Social的研究均得出類似的結果。
推特長度在71-100字之間的轉發量最高
2、Facebook帖子的理想長度不超過40字符
Jeff Bullas 通過分析帖子的受“喜歡”率和評論率發現，帖子內容少于 40 字者獲得的互動率要高 86%。
3、Google+標題理想長度不超過60字符
這個是 Copyblogger 的 Demian Farnworth 的發現。他的建議是標題最好一行解決。如果一行實在放不下，那就執行 B 計劃，構思文章出色的第一句話。
4、標題的理想長度6個字
KISSmetrics 的研究結果發現，受眾最關注的是標題的前 3 個字和后 3 個字。
5、博客的理想篇幅是7分鐘、1600字
這是出色的博客網站 Medium 的研究結果。
Medium 衡量文章表現的標準并非點擊量而是關注度。他們通過研究發現，文章的受關注度（閱讀時間）隨篇幅上升，到 7 分鐘篇幅時到達頂峰，此后受關注度便逐步下降。如果是圖片較多的文章則字數以 1000 字左右為宜。
6、段落的理想寬度為40-55字符
社交媒體專家 Derek Halpern發現，內容寬度決定了媒體給人留下的印象。內容寬度大小決定了文章給人的觀感是簡單還是復雜，同時也是讓讀者理解程度最大化的關鍵。而他的發現是，每行以 40-55 字符為宜。當然，這里的字符是指西文，按照英文的單詞平均長度來看，大概相當于 8 到 11 個單詞。相對而言，中文的信息壓縮率顯然更高。
7、演示篇幅以18分鐘為宜
這個是 TED 組織者，演說家 Carmine Gallo 的發現，所有來 TED 做演講的人都要滿足這個要求。其理論依據是人的注意廣度有限，因為人的大腦處理新信息需要消耗大量的葡萄糖、氧氣和血量，能量的消耗容易令人疲勞。
8、域名的理想長度為8個字符
Daily Blog Tips 總結了好域名的若干特征：
-
簡短
-
易記
-
易讀
-
具有描述性或品牌效應
-
不含連接符或數字
-
有.com 擴展
此外，他們通過對 Alexa 報告中 250 家頂級網站的域名分析發現，其在 70% 的網站域名長度小于或等于 8，平均長度剛剛過 7。作為總結，下面的信息圖可以概括此文的發現：
概括起來可以發現，內容似乎是越精簡越好，如果的確存在這種關系的話，我想大抵是因為我們處在一個資訊爆炸的時代，已經沒有那么多的時間和精力和吸收那么多的信息了，所以內容必須以更加高效的方式編碼或者更加引人入勝的開頭才能有效吸引到受眾。
不過在我看來，媒體的關鍵依然取決于內容，也許上述結果在內容水平中位數表現下有一定的參考意義，但是只要內容精彩，篇幅精干依然能令人回味深遠，長篇累牘仍舊可使人不忍掩卷。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文系數英原創，未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）