Facebook Open Graph（一）：人的互聯網

轉載贊收藏評論

舉報 2010-04-28

掃描,分享朋友圈

by K. D.

2010年4月22日Facebook在第三屆f8開發者大會上推出Open Graph（開放性社會化圖譜），再一次將Data Portability的概念帶入人們視野。

根據Facebook CEO Mark Zuckerberg在f8 Keynote上的現場講解，Mark認為互聯網上不同的網站和應用已經成功建立了關于不同事物的“社會化圖譜”，比如點評類網站Yelp建立了關于本地商家的圖譜，在線音樂網站Pandora建立了關于歌曲之間的關系圖譜，而Facebook則建立了人和人之間關系的圖譜。所有的這些關系圖譜對于用戶來說都很重要，但是由于網站之間用戶數據相互”隔絕”，用戶很難分享在不同網站內建立的”關系圖譜”。 Facebook提出的Open Graph計劃，目的是要提供一個基礎的人和人之間關系的“開放圖譜”，其他所有互聯網網站和應用都可以基于這個“開放圖譜“為用戶提供應用和服務。

值得注意的是，Facebook認為人是互聯網的中心，未來的互聯網是人的互聯網，而不是信息之間超鏈接的聯網，信息是無限的，信息只有依托于人才會產生意義。Open graph所倡導的“人的互聯網”的概念，把人和人之間關系放在第一位，互聯網應用和信息服務放在第二位，實際上是在互聯網“信息屬性“和”社會屬性“中進一步強調互聯網的”社會屬性“。

如果你之前關注Data Portability，你會發現Open graph不算是很新的概念。Data Portability提供給用戶個人數據打包服務，”隨身攜帶”，在訪問不同網站和應用時重復使用，并且不斷更新，Data Portability其實也是強調互聯網是人的互聯網。這次之所以關注Open Graph，是因為Facebook，這個在全球擁有超過4億用戶，存儲了無數真實個人信息和社會關系網絡的“大玩家”加入進來了。Facebook無與倫比的地方是它有一個真正龐大的社會化關系圖譜，而且數量巨大的用戶正在使用它，這是Data Portability和OpenID這樣的第三方服務商望塵莫及的。

Facebook推Open Graph，除了用戶基礎和影響力的優勢，FB還力圖讓Open Graph變得簡單易用。Facebook平臺產品總監Bret Taylor宣布了三樣“武器”: Social Plugins, Open Graph Protocol 和Graph API。

Social Plugins

Social Plugins通過一行簡單的HTML代碼在你的網站上加入”Like”，“Recommendations”等按鈕，讓網站瞬間和FB的社會化關系圖譜聯系起來，比如如果用戶的Facebook好友也like過該頁面，該用戶馬上可以看到。“邪惡”的理解，Social Plugins就是通過一段簡單的代碼，讓你的網站瞬間感染上“社交病毒”，成為Facebook社交圖譜中的“肉雞”。

Open Graph Protocol

用戶在 Facebook內部like一個網頁或者添加一個好友，這些新建立的關聯在FB數據庫都會產生一個獨特的鏈接，然后歸類到用戶的profile下面，但是對于FB用戶在其他網站上like的網頁，如何展示到用戶的Facebook profile下面呢？Open Graph Protocol就是提供這樣功能的協議，讓用戶在支持Open Graph的網站上的活動（like）也能產生一個獨特的Facebook鏈接，并且歸類到用戶的Facebook profile下面。

Graph API

Graph API 主要是針對Facebook第三方開發者的。Graph API反映的正是Facebook新的Open Graph的內容和結構，開發者可以在此基礎上方便的建立各種應用，Graph API 支持 OAuth 2.0。個人感覺Graph API 和Friendfeed的API在語法和結構上有些類似，不知是否有融入Bret Taylor在Friendfeed上面的開發經驗。

綜上，由于Facebook的加入，讓“人的互聯網”的游戲變得更簡單而且更熱鬧了。Facebook展現了建立龐大帝國的野心，但并非從此可以高枕無憂了。Facebook面臨的挑戰其實也很多，比如把用戶的社會關系網絡這樣的數據開放出來，用戶的隱私如何得到保證呢？另外，其他的競爭對手如Google和Twitter也不容小覷：Google通過gmail這樣的基礎服務收獲的用戶及其社會關系圖譜，Twitter推出的@Anywhere平臺都對Open Graph造成威脅。

版權聲明：轉載時請以超鏈接形式標明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://yogar.blogbus.com/logs/62725127.html

本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。