開心網(wǎng)應(yīng)回歸本質(zhì)
現(xiàn)象

首先, 給出這篇文章的一個(gè)結(jié)論(著急的人看到這里就可以走了~) : 開心網(wǎng)的Webgame模式是不可持續(xù)的。下面是證據(jù):

看圖中的紅色圓圈部分, 開心網(wǎng)于2010年2月9日推出開心餐廳, 推出后不久, 網(wǎng)站訪問時(shí)間迅速飆升, 但是只持續(xù)了10天左右的時(shí)間, 最后只持續(xù)了四周就回到了原始狀態(tài)。
我問了下我的一個(gè)號(hào)稱資深的Webgame程序員朋友(確實(shí)很資深…) , 這樣一個(gè)組件的開發(fā)成本。“以5個(gè)人團(tuán)隊(duì)平均月薪6000計(jì)算, 3-4個(gè)月基本模型就出來了并且可以上線玩, 最多不超過10萬的費(fèi)用。”開心網(wǎng)以4個(gè)月的時(shí)間, 10w的成本去博取用戶不到一個(gè)月的快樂, 我不知道這個(gè)投資回報(bào)率怎么算, 也不知道劃算不劃算。但是我知道如果開心網(wǎng)再走這種模式, 肯定不通。
他們(開心網(wǎng)) 肯定比我先知道這個(gè)現(xiàn)象, 但是為什么還會(huì)接二連三的推出新的游戲? 我想這里面可能有幾個(gè)情節(jié):
- 在中國互聯(lián)網(wǎng), 游戲是賺錢的代名詞
- 他們暫時(shí)想不到更好的辦法挽救日益下滑的曲線(從第一張圖可以看出開心網(wǎng)的時(shí)間曲線最近在震蕩調(diào)整, 很像我國的股市…)
第一個(gè)情節(jié): 游戲是賺錢的代名詞
“Webgame說白了就是燒錢的東西。國內(nèi)趨近于飽和, 大家都不愛玩了。現(xiàn)在沒有新模式, 都停留在老套路里, 就好比一個(gè)劇情排成N部電視劇, 我看了開頭就知道結(jié)尾了。國內(nèi)webgame老模式的游戲過剩, 新模式?jīng)]人愿意探索, 甚至都懶得思考。”
一個(gè)疑問: 他們?yōu)槭裁床婚_放API, 讓其他開發(fā)者幫助開發(fā)應(yīng)用呢? 應(yīng)用多了, 就不會(huì)造成一窩蜂似的玩一個(gè)游戲, 一下子都玩吐了吧?
第二個(gè)情節(jié): 找不到新辦法
回歸
利用今天的網(wǎng)絡(luò), 大家試試完成以下任務(wù): 買一本關(guān)于制作西餐的書, 選一部感人的電影, 為晚上聚會(huì)定一個(gè)地點(diǎn)。我猜你至少你會(huì)參考兩個(gè)網(wǎng)站, 你會(huì)分別打開豆瓣網(wǎng)和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng), 而在上面你又有不同的圈子, 你根本就不認(rèn)識(shí)他們, 你干嘛要相信一個(gè)你不認(rèn)識(shí)的人, 去聽他們的推薦, 這些推薦中甚至有spam和軟廣告。
聰明的人一定知道我要說什么了, 一個(gè)真實(shí)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值在哪——真實(shí)的社交網(wǎng)絡(luò)可以提高信息篩選的準(zhǔn)確性。
簡言之, 開心網(wǎng)應(yīng)該回歸到它的本質(zhì)上來, 一個(gè)真實(shí)的社交網(wǎng)絡(luò), 這一點(diǎn)他要強(qiáng)于豆瓣, 強(qiáng)于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng), 強(qiáng)于任何號(hào)稱web2.0社區(qū)的社交網(wǎng)站。
參考
本文數(shù)據(jù)來源: www.alexa.com
*人計(jì)算: 人計(jì)算是悟空瞎想的一個(gè)概念, 用來和云計(jì)算做區(qū)分。人計(jì)算是利用人的主觀排名、分類來幫助篩選信息, 比如點(diǎn)評(píng)網(wǎng)和百度知道(真是不想提百度) 。
關(guān)于作者: 我不是悟空 Mail: 584wukong#gmail.com(歡迎交流)
ps: 可能有些朋友會(huì)考慮到春節(jié)期間對(duì)數(shù)據(jù)的影響, 那你可以看看最近開心的time是否回到了之前的水平。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注:作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表,內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系作者本人,侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請(qǐng)至數(shù)英微信公眾號(hào)(ID: digitaling) 后臺(tái)授權(quán),侵權(quán)必究。
評(píng)論
評(píng)論
推薦評(píng)論
暫無評(píng)論哦,快來評(píng)論一下吧!
全部評(píng)論(0條)