開心網應回歸本質
現象
首先, 給出這篇文章的一個結論(著急的人看到這里就可以走了～) : 開心網的Webgame模式是不可持續的。下面是證據:
看圖中的紅色圓圈部分, 開心網于2010年2月9日推出開心餐廳, 推出后不久, 網站訪問時間迅速飆升, 但是只持續了10天左右的時間, 最后只持續了四周就回到了原始狀態。
我問了下我的一個號稱資深的Webgame程序員朋友(確實很資深…) , 這樣一個組件的開發成本。“以5個人團隊平均月薪6000計算, 3-4個月基本模型就出來了并且可以上線玩, 最多不超過10萬的費用。”開心網以4個月的時間, 10w的成本去博取用戶不到一個月的快樂, 我不知道這個投資回報率怎么算, 也不知道劃算不劃算。但是我知道如果開心網再走這種模式, 肯定不通。
他們(開心網) 肯定比我先知道這個現象, 但是為什么還會接二連三的推出新的游戲? 我想這里面可能有幾個情節:
- 在中國互聯網, 游戲是賺錢的代名詞
- 他們暫時想不到更好的辦法挽救日益下滑的曲線(從第一張圖可以看出開心網的時間曲線最近在震蕩調整, 很像我國的股市…)
第一個情節: 游戲是賺錢的代名詞
“Webgame說白了就是燒錢的東西。國內趨近于飽和, 大家都不愛玩了。現在沒有新模式, 都停留在老套路里, 就好比一個劇情排成N部電視劇, 我看了開頭就知道結尾了。國內webgame老模式的游戲過剩, 新模式沒人愿意探索, 甚至都懶得思考。”
一個疑問: 他們為什么不開放API, 讓其他開發者幫助開發應用呢? 應用多了, 就不會造成一窩蜂似的玩一個游戲, 一下子都玩吐了吧?
第二個情節: 找不到新辦法
回歸
利用今天的網絡, 大家試試完成以下任務: 買一本關于制作西餐的書, 選一部感人的電影, 為晚上聚會定一個地點。我猜你至少你會參考兩個網站, 你會分別打開豆瓣網和大眾點評網, 而在上面你又有不同的圈子, 你根本就不認識他們, 你干嘛要相信一個你不認識的人, 去聽他們的推薦, 這些推薦中甚至有spam和軟廣告。
聰明的人一定知道我要說什么了, 一個真實網絡的價值在哪——真實的社交網絡可以提高信息篩選的準確性。
簡言之, 開心網應該回歸到它的本質上來, 一個真實的社交網絡, 這一點他要強于豆瓣, 強于大眾點評網, 強于任何號稱web2.0社區的社交網站。
參考
本文數據來源: www.alexa.com
*人計算: 人計算是悟空瞎想的一個概念, 用來和云計算做區分。人計算是利用人的主觀排名、分類來幫助篩選信息, 比如點評網和百度知道(真是不想提百度) 。
關于作者: 我不是悟空 Mail: 584wukong#gmail.com(歡迎交流)
ps: 可能有些朋友會考慮到春節期間對數據的影響, 那你可以看看最近開心的time是否回到了之前的水平。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
轉載請在文章開頭和結尾顯眼處標注：作者、出處和鏈接。不按規范轉載侵權必究。
本文系作者授權數英發表，內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
未經授權嚴禁轉載，授權事宜請聯系作者本人，侵權必究。
本內容為作者獨立觀點，不代表數英立場。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文禁止轉載，侵權必究。
本文系數英原創，未經允許不得轉載。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
授權事宜請至數英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權，侵權必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）