微軟“黑屏”其實是一次超級華麗的“被動”廣告秀
by IT觀察家的創(chuàng)作坊
風(fēng)聲騷動=>爭議、討論=>批評謾罵=>“黑屏”時間臨近的恐慌=>瞬間平靜相信很多網(wǎng)友在經(jīng)歷了驚心動魄的240個小時之后，今天再來看所謂的微軟“黑屏”事件，會覺得：微軟太扯淡了，這干嘛呢？嚇唬人玩呢？；嚇唬人免費打全國范圍廣告呢？
那一夜之后……
24點后網(wǎng)友的反應(yīng)： “想見識下黑屏咋這么難？到底黑不黑啊，不黑我睡覺了！”、“哦。。。原來我用的家庭版是不會被黑的”、“原來只是桌面變黑而已…哪有說的那么玄乎啊”
微軟的動作：WPS、金山趁火打劫、360你就借機推自己吧。你們愛干嘛干嘛，愛怎么想怎么想，反正我只說清楚這事兒的真實情況就行了。
那讓我們來看看這場全國范圍，微軟一分銀子沒花的超級廣告秀，是如何取得“成功”的：
1. 媒體主動支招兒：
小職員：哎~主編，你說咱們今兒要發(fā)的這個新聞，用啥標(biāo)題比較好呢？
主編：當(dāng)然吸引越多人看越好！我看就叫：微軟迄今為止最大盜版懲罰力度，盜版用戶20日將會遭到黑屏！最好再在專版弄個“黑屏倒計時牌”
眼球是這么吸引的，網(wǎng)民是這么被騙到、被嚇到的，某些無良知的媒體！
2. 網(wǎng)民也不閑著：
甲： 20號電腦會被微軟黑掉，這事兒你聽說沒？這兩天上網(wǎng)可得小心了。
乙：黑掉？不會吧，我兒子就是搞IT的，他說沒事兒，叫我按他說的做就行了呀…
丁：微軟還竊隱私呢！我魔獸賬號昨天被盜了！
流言是這么出來的，情況首先自己就沒搞清楚，還勸誡身邊的朋友要“小心”
3. 名嘴紛紛發(fā)表精彩的講話幫忙宣傳、落井下石：
XX名博中：微軟這么干觸犯了法律，我不相信它沒有竊取用戶的個人隱私，因為他們美國總統(tǒng)就很不講信用！
XXX名博中：我們應(yīng)該聯(lián)合起來，消滅微軟，支持國產(chǎn)的WPS、金山……
XXXX名博中：我已經(jīng)被微軟黑了！大家小心啊！
名人的嘴更不是能隨便亂說的，名人更要為社會輿論負(fù)責(zé)！嚇著大家，這責(zé)任你付的了嘛？
說微軟此次的正版驗證活動，成了一次華麗的廣告秀，真的一點都不為過，這里尤其注意，這個廣告秀是“被動”的。從微軟角度考慮，其實Vista已經(jīng)做過類似的盜版“黑屏”驗證，并沒有引起如此大的反響，我想，這次由于13號內(nèi)部郵件泄露而導(dǎo)致的如此之大的恐慌也是微軟所始料不及的，所以很多有關(guān)“微軟這是有預(yù)謀的一次廣告行為”一說，顯然不成立。
然后再來看看，今天咱們還能看到有關(guān)微軟黑屏的消息么？很少了吧，為什么媒體對如此之熱的一則新聞，今天開始沒有繼續(xù)炒作了呢？答案很簡單，因為經(jīng)過幾天的激烈辯論，網(wǎng)民顯然已經(jīng)變的理性了很多，明白了事情的真相，媒體們無法在繼續(xù)煽風(fēng)點火，吸引大家的關(guān)注，一條新聞，不再是模棱兩可的結(jié)論，而變的顯而易見之后也就成了沒有價值的炒貨。
稍懂些電腦常識的網(wǎng)民也在意識到上了媒體的“當(dāng)”之后，也開始主動教育身邊的人，其實“黑屏”沒那么可怕；某些博主也開始紛紛站出來，一反常態(tài)推翻自己10天前的論斷，這也就是為什么到今天，突然好像這個話題一下子涼了下來。
從事件我們不難看出國內(nèi)GDP增長水平明顯超出了公民素質(zhì)提升水平。導(dǎo)致正版推行、知識產(chǎn)權(quán)保護居然倍被視為“國家公敵”。當(dāng)然這也不能全怪大眾，許多媒體在這次事件中負(fù)有不可推卸的責(zé)任。而通過這場華麗的“被動”廣告秀，相信從打擊盜版、推行正版方面，肯定是做出了不小的貢獻(xiàn)，起碼可能正在看著本文的你就在幾天前曾被“嚇”到了，不是嗎？
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
轉(zhuǎn)載請在文章開頭和結(jié)尾顯眼處標(biāo)注：作者、出處和鏈接。不按規(guī)范轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。
本文系作者授權(quán)數(shù)英發(fā)表，內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系作者本人，侵權(quán)必究。
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表數(shù)英立場。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文禁止轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。
本文系數(shù)英原創(chuàng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
授權(quán)事宜請至數(shù)英微信公眾號(ID: digitaling) 后臺授權(quán)，侵權(quán)必究。
評論
評論
推薦評論
暫無評論哦，快來評論一下吧！
全部評論（0條）