Balenciaga的創意總監Demna被調任Gucci
昨天看到消息后就在等待唐霜的稿件，晚上發出來了，讀得很痛快 過癮
觀點犀利、不妥協，文風精致又干練，偶爾華麗卻不算油膩
很多作者寫稿件，會因為時間變化而觀點矛盾，但是她比較少
對比去年她寫gucci的稿 就能證明
「問題是，到底什么是Gucci？如果將品牌擬人化，ta究竟是誰？ta究竟長什么樣？性格如何？愛好什么？過著什么樣的生活？十年前Michele重塑的Gucci 2.0形象已在短短兩年間被品牌迅速撞飛，Gucci成為了自身的叛徒。Michele的Gucci 2.0形象若是在真實世界里碰到Sabato的Gucci 3.0，恐怕連打個招呼的興致都沒有，完全是兩路人。而對Demna的信徒來說，Gucci 3.0簡直是他們要打倒的那群人。這不是變臉，根本是翻臉。這讓我們如何去憧憬Demna麾下的Gucci? Gucci會怎樣繼續自我背叛？Demna又會經歷怎樣的自我背叛？ 」
我相信她在寫這段密不透風的質問時，是一氣呵成的，且幾乎沒怎么改動的
排版排成這樣也是有意為之。
正面案例是，一個品牌風格鮮明，思路清晰，作者也會寫得思路健步如飛，比如miumiu 、Prada、LV。當然好像大家半嘲半夸lv，是某種不大不小的聰明，另一種風格了
